バンクーバーでの仕事探し体験や教わった就活・職探しのコツ等、スキルワーカー移民のカナダ移住準備に役立つ情報を書き留めてます。


by workincanada

最近(特に90年以降)の移民の窮状について(1)

先日の記事で移民構成の移り変わりをざっとみました。
1980年代までは欧米からの移民が中心だったのが今は大きく様変わりしています。

今日は、2004年10月のOttawa Citizenという新聞の特集記事を見てみます。
1980年頃までの移民の生活は良かったのに最近はそうではない、一体何が起こっているんでしょうね??ということに関して独自にインタビューして調査しています。

特集記事:「メイキングオブ:カナダ移民の最下層階級」
"The making of Canada's 'immigrant underclass'"
 (Ottawa Citizen 2004年10月25日)

以下、適当に私なりの訳をつけてみました:

「1970年代に来た移民の暮らしはよかった。男性を例にとれば、移民後10年でカナダ生まれと同等の収入を得られたし、移住後5年以内の移民の失業率はカナダ生まれよりも低かった。」

「でも今では、移民後10年経ってもカナダ生まれの収入のたった8割。特にカナダに来て5年以内の場合は、失業率がカナダ生まれよりもはるかに高い。」

「男性の移民の学歴を見ると80年当時に比べてずいぶん高くなってきているのに、80年当時と比べた2000年の移民の収入は、インフレ調整後7%落ち込んでいる。一方でカナダ生まれの男性の収入は、同期間で7%増加している。」

「ある調査によると、移民に占める低所得者層の割合が過去20年間でコンスタントに上がってきているそうだ。一方カナダ生まれの低所得者層は減ってきている。この傾向はトロント、バンクーバー、モントリオールの3大都市で特に顕著だ。」



「こうした現実に苦しむ一人に、ソマリアからの移民女性Faduma Mohamedさんがいる。彼女はドイツで農業科学の修士号を取得してトロントにやってきた。ソマリアからの専門家や修士号取得者たちが同様に職につけない状態を見て、”私たちソマリア人にはいつまでこんな状態が続くの?”と嘆く。」

「欧米の社会科学者が複合統計モデルを開発して”underclass(最下層階級)”を定義した。それによれば、”同様の境遇の者に囲まれながら社会の隅っこで苦しみ、労働市場からは隔離され、上の層へつながる道(avenues of upward mobility)からも断絶された人々である”。」

「”中でも問題は、子供の代になっても親の代と比べて生活が改善されることがない、ということだ。”ブリティッシュコロンビア大学のDavid Ley教授は説明する。”カナダに来る人々が最初は貧しい生活を送るということは、過去にもずっとそうだった訳で、特に新しいニュースという訳ではない。最近の移民に関して問題なのは、この貧しい生活が次の世代に脈々と受け継がれているということだ。”」

「カナダ人は、自分の国がすべての人に対して機会提供の門戸を開いていると信じきっている。そのため、いまだかつて、増加する移民の最下層階級に関する調査の必要性をあまり感じたことはない。しかし、問題になっているESL学生のドロップアウト率や、貧困が移民やマイノリティ(visible minority)に集中している事を移民の収入悪化と併せて考えた時に、様々な不安要素が浮かび上がってくる。」

「例えばトロントでは、3分の2を超える新移民の生活はうまく行っている。しかし問題は、トロントの貧困層の大半が移民やマイノリティであるということにある。と、United WayグレータートロントのCEOは語る。」

「2004年4月にUnited Wayがレポートを発表したのだが、題して”郵便番号で見る貧困の様子”。これによるとトロントでは、20年前には貧困地域が30しかなかったのが、現在では130に飛躍的に増加している。」

「その他の調査では、貧困家庭の大半がこの貧困地域に集まって生活しているとのことだ。こうした貧困家庭はやはり移民とマイノリティが大半を占めている。実は1981年当時は、貧困地域の世帯数は、カナダ生まれの方が移民よりも少しばかり多かった。ところが2001年までにはその状況が逆転し、貧困地域の世帯数全体の62.4%を移民が占めるようになった。」

「この傾向は、移民の貧困層の割合の上昇傾向と一致する。1981年当時に14.8%だった移民に占める貧困家庭の割合は、2001年には24%になっている。トロントへの移民の流入が増え続けることによって、過去20年間でトロントの貧困移民の数は11万2千人から25万2千人へ125%増、と驚異的な伸びを見せた。」

「皮肉なことに、最近の移民の経済窮状とはうらはらに、彼らの学歴水準は今までになく高い。大学卒の資格を持つ新移民の割合は2000年では34.1%。一方80年当時ではその割合は7.6%だった。」

「大多数の人が、たとえ高学歴であっても移民にはチャンスが少ない、と言っている。」

「前述のFaduma Mohamedさんは言う。”こうした一連の調査が裏付けているのは、トロントのマイノリティコミュニティに対する、人々の次のような考えです:『私たちにはまずカナダの大学を卒業した人がいるんだから、外国の大学の人はとりあえず置いといて。。』 かくして彼らは一向に仕事に就けないのです。”」

次回に同記事の続き(後半部分)を訳してみます。

以下原文(記事前半のみ):

The making of Canada's 'immigrant underclass'

Andrew Duffy
The Ottawa Citizen
October 25, 2004

For the average male immigrant who came to this country in the 1970s, life was good. Within five years, his chances of being unemployed were lower than those of Canadian-born men. Within 10 years, his yearly earnings caught up to those of the typical Canadian.

But the past two decades have seen a dramatic reversal of fortune.

Today, 10 years after arriving, the average immigrant earns just 80 per cent of what a Canadian-born worker takes home. And, according to 2001 census data, recent immigrants -- those living in Canada for less than five years -- are much more likely to be unemployed than those born in Canada.

Even though immigrant men are arriving with much more education than their predecessors, their inflation-adjusted earnings fell an average of seven per cent between 1980 and 2000. That fall was not the product of a poor economy, since the earnings of Canadian-born men climbed seven per cent during the same time.

Research shows low-income rates have been rising steadily among immigrants during the past two decades while falling among the Canadian-born. The trend is most pronounced in Canada's largest cities: Toronto, Vancouver and Montreal.

By almost any measure, newcomers are struggling.

These statistics reflect reality for people such as Faduma Mohamed, a Somali immigrant, and the director of the Somali Youth Association of Toronto. An agricultural scientist with a master's degree from Germany, Ms. Mohamed says she's maddened by the inability of Somali professionals and university graduates to secure jobs in Canada.

"How long will it be like this for us?" she asks.

The same question is increasingly being asked by civic politicians, social workers and academics concerned about the rise of an immigrant underclass in this country.

Social scientists in the United States and Europe have developed complex statistical models and definitions to identity underclasses: People who suffer on the margins of society, surrounded by others in similar circumstances, excluded from the job market and other "avenues of upward mobility."

They tend to live, the social scientists say, in neighbourhoods of deep poverty with high unemployment rates, significant welfare dependency and high dropout rates.

A critical feature of an underclass is an inability among the second-generation -- those born into poverty -- to make better lives than their parents.

"The reproduction of poverty is really the key issue," explains University of British Columbia professor David Ley, one of the first Canadian academics to study the underclass issue. "The fact that people who are newly arrived to Canada are poor is not news. This has commonly been the case. The immigrant story is a story of struggle and, for most people over the years, it has been a story of struggle and relative success, and greater success for their children.

"So the issue of initial poverty is not new. What would be new is the inter-generational transmission of poverty. That is really the key ingredient of the underclass argument."

Canadians have never felt much need to examine the growth of an underclass, secure in the belief that the country kept the door of opportunity open for all. But eroding incomes among immigrants, when considered alongside troubling drop-out rates of English-as-a-second-language students and the concentration of poverty in immigrant and visible minority neighbourhoods, raise disturbing possibilities.

"The vast majority of new immigrants are doing well in Toronto: two-thirds or more are doing well. But the problem is that the vast majority of poor people are immigrant or visible minority," says Frances Lankin, president and CEO of the United Way of Greater Toronto.

Indeed, there is a growing body of evidence that suggests the symptoms of an underclass can now be found in Canada's largest cities.

In April, the United Way of Greater Toronto published a watershed report, Poverty by Postal Code, prepared by the Canadian Council on Social Development. It found that the number of poor Toronto neighbourhoods -- neighbourhoods with more than 26 per cent of families living below the poverty line -- had increased to 130 in 2001 from 30 just two decades ago. (The study employed the low-income cutoff designed by Statistics Canada; using this measure, a Toronto family of four would, for instance, be considered poor if their income was less than $36,247 in 2004.)

Researchers discovered that instead of living in mixed socio-economic neighbourhoods as they did 20 years ago, most poor families are now far more concentrated in low-income neighbourhoods. Those same neighbourhoods also possess other troubling characteristics: they tend to be dominated by immigrants and visible minorities.

In 1981, the number of Canadian-born families living in high-poverty neighbourhoods slightly outnumbered immigrant families. By 2001, however, "a major shift had taken place," the researchers concluded, with immigrant families accounting for 62.4 per cent of the total family population in these communities while Canadian-born ones made up just 36.7 per cent.

The shift was consistent with rising poverty rates among immigrants. In 1981, 14.8 per cent of immigrant families lived in poverty; by 2001, it was almost one in four immigrant families (24 per cent). With more immigrants flooding into Toronto each year, that produced a staggering 125-per-cent increase in the overall number of poor immigrants, from 112,000 in 1981 to 252,000 in 2001.

The report, greeted by expressions of deep concern by civic leaders in Toronto, was the latest in a series of recent studies that paint a disturbing picture of an immigrant's economic life in Canada.

Paradoxically, the deterioration of their economic conditions has occurred during a time when immigrants are coming to Canada with more academic credentials than any of their predecessors. The percentage of newly arrived immigrants with a university degree rose to 34.1 per cent in 2000 from 7.6 per cent in 1980.

The numbers speak to a lack of opportunity for immigrants, even for highly educated newcomers such as Faduma Mohamed. "These studies confirm the feelings people have about the situation of so-called minority communities in Toronto," Ms. Mohamed said. "Many people are frustrated. We have people who have graduated from Canadian universities -- forget about the outside -- and they are not getting the jobs ...
[PR]
by workincanada | 2005-01-04 04:11 | 移民・移住に関する統計等