バンクーバーでの仕事探し体験や教わった就活・職探しのコツ等、スキルワーカー移民のカナダ移住準備に役立つ情報を書き留めてます。


by workincanada

最近(特に90年以降)の移民の窮状について(2)

前回の記事翻訳の続き:
記事原文はOttawa Citizenの"The making of Canada's 'immigrant underclass'"

「(私たち移民の生活が向上しない理由は)私たちの訛りのある英語や、英語が全くなっていないことに問題があるのだと最初は思っていた。ところが、カナダで学校を卒業した私たちの子供にも同じことが起こっている。これには納得できない。」

「ここで重要な問題が出てくる。”過去10年間でカナダに定住してきた220万人の移民は、貧困生活からすぐにでも抜け出すことができるのだろうか?それとも、彼らは、移民最下層階級の礎として貧困から抜け出せない運命にあるのだろうか?”これについてはカナダでは議論が始まったばかりだ。」



「この問題に対する答えを見出そうと、ブリティッシュコロンビア大学のLey教授たちが取り組んでいる。移民の最下層階級がカナダの大都市で根を下ろしてしまっているのかどうかを調査するために、1年がかりの調査プロジェクトを立ち上げたところで、1991年の国勢調査結果にアメリカでの最下層階級の特徴を適用する予定だ。」

「このプロジェクトにおける重要な問題は、貧困が移民のコミュニティにがっちりと組み込まれてしまったのかどうか、ということだ。そのためにプロジェクトでは、労働適齢期の移民の経済発展レベル、移民コミュニティの社会経済的な構成や、移民の子供たちの学業達成レベルなどを評価していく予定だ。」

「”教育は非常に重要な問題です。”とLey教授は言う。”なぜかと言うと、低い教育レベル(特に高校でのドロップアウト率)が、最下層階級の特徴と非常に強い相関関係があるからです。”」

「しかし歴史に目をやってみると、移民の将来が明るい可能性も少しは見えてくる。これまでカナダは、貧しい家庭に生まれた子供が親よりも稼ぐチャンスに非常に恵まれている場所であった。カナダ統計局の調査によると、年収が2万8千ドル未満の貧困家庭に生まれた子供のわずか4人に1人だけが、大人になっても同じ貧困レベルにとどまっている。」

「しかし、この調査では、同じことが移民やマイノリティにも当てはまるかどうかまでは踏み込んでいない。これに関しては今ようやく調査が始まろうとしている。」

「カナダの移民は、これまで子供の教育を非常に重視してきた。例えば2001年の国勢調査を見ると、両親がともに外国で生まれた家庭の20代の子供は、両親がカナダ生まれの家庭の子供に比べて、大学卒の資格がある割合が高い。トロント大学の社会学者Monica Boydによれば、”移民には高学歴に向けてのすさまじい意欲が見られます。移民は、成功するためには一定レベルの学歴が必要になることに早くから気づいているのです。”」

「”アメリカの都市部で起こったような最下層階級の現象はカナダでは起こらない、と信じるに足る理由があります。まず、カナダはアメリカのように人種間で分け隔てを作った歴史は無い。また、ソーシャルセーフティーネットも優れているし、税収を上手に貧困地域の教育にまわしています。”」

「トロント大のBoydは続ける。”過去10年間、カナダの移民が経済的に苦しんできたことは、疑いの余地がない。しかし、その原因としてこういう可能性もある。トロントやバンクーバーで移民が固まってその中で競争することによって、自ら就職の機会を狭めて行き、賃金の減少傾向を生み出し、不動産のインフレを招く。本質的には、成功への障害を自ら作り出していると言える。”」

「”2011年に行われる予定の国勢調査では、カナダの大都市に住む移民に実際に何が起こったかが明らかになるはずだ。その頃までには、1990年代に移住して努力してきた移民の子供も、大人になっている。初期の調査結果が示しているのだが、たとえ十分な教育を受けていても、この世代の新移民はスキルに見合った仕事を得ることがまだできてない。この世代の移民とその子供達がこの後どうなるかは、まだ分かっていないが、時間が経てば明らかになってくるだろう。”」

以下原文(記事後半):
The making of Canada's 'immigrant underclass'

...Continued

"We thought it was only us because of our accent, our English is no good and all that thing. But it's happening to the kids that graduate from here -- and that is unacceptable."

Thus, a critical question -- and one that is only beginning to be grappled with in Canada -- is this: Will the 2.2 million immigrants Canada has settled in the past decade be able to lift themselves out of poverty anytime soon, or are they destined to become the foundation of an immigrant underclass?

Mr. Ley and his colleague, Heather Smith, are trying to provide some answers. They've launched a year-long study to determine whether an immigrant underclass has taken hold in Canada's largest cities.

In doing so, they will revisit their study of 1991 census data that found few immigrant communities in Montreal, Toronto or Vancouver then fit the underclass profile described by American researchers. They concluded: "While the evidence of a full-blown underclass in Canadian cities is slight, the presence of deep poverty is abundantly evident."

A key question, Mr. Ley argues, is whether that poverty has hardened into an enduring feature of the neighbourhoods in which immigrants live. To that end, the new UBC study will assess the economic progress of working-age immigrants, the socio-economic makeup of their neighbourhoods and the educational attainment of their children.

"Education is a really important issue," Mr. Ley says, "because low education levels, specifically high-school dropout rates, are a very important correlant of the underclass scenario. Education is an absolutely central consideration."

The history of immigrants in Canada would suggest there is reason for some optimism.

Canada has traditionally been a place where children born into poor families have a strong chance of earning more than their parents. Statistics Canada researcher Miles Corak has examined "inter-generational mobility" and found that a child born into a poor family in Canada -- a family with an income below $28,000 -- has only a one-in-four chance of remaining in that same low-income bracket as an adult.

Mr. Corak, however, did not break down his 1998 research to determine if the same story was true for immigrants or visible minorities in Canada. That research, he said, is only now starting.

In Canada, too, immigrant families have traditionally put tremendous emphasis on education, propelling their children to college and university. The 2001 census, for instance, showed that people in their 20s with two foreign-born parents are more likely to have a university degree than those with Canadian-born parents.

"There is an incredible achievement drive," says University of Toronto sociologist Monica Boyd. "Immigrants pick up very quickly the idea that they have to have certain academic credentials to succeed."

What's more, she argues, there's reason to believe Canada will not mirror the underclass experience in U.S. cities since this country does not have the same divisive race-relations history, has a better social safety net and does a better job of using general tax revenues to bolster schools in poor neighbourhoods -- an important bulwark against the development of an underclass.

There's no doubt immigrants have suffered economically in Canada during the past decade, Ms. Boyd says. But it could be that immigrants clustered in Toronto and Vancouver compete against each other, limiting job opportunities, driving down wages and inflating real estate, essentially creating an artificial barrier to their own success.

The 2011 census should clarify the picture of what has happened to immigrants living in Canada's largest cities.

By that time, Ms. Boyd says, the children of the immigrants who have struggled during the 1990s will be adults. Early indications suggest that although well-educated, this generation of newcomers has yet to secure the kind of jobs commensurate with their skills.

"The issue of where these people will be remains to be seen," says Ms. Boyd. "Time will tell."
[PR]
by workincanada | 2005-01-06 02:51 | 移民・移住に関する統計等